АФП - адвакатаў, у пятніцу сцвярджаў, што Андэрс Берынг Брэйвік быў пры свядомасці і папрасіў яго быць адпраўлены ў турму або апраўданы, так як суд над чалавекам, які ў мінулым годзе забіў 77 чалавек у Нарвегіі загорнутыРоўна праз адзінаццаць месяцаў пасля нападу Брэйвіка, яго адвакат Гейр Lippestad адхілілі патрабаванне пракуратуры для таго, каб яго зачынілі ў псіхіятрычнай клініцы, настойваючы на тым, што прызнаўся забойца быў пры свядомасці і павінен быць адпраўлены ў турму або на волю.
Хоць няма ніякіх шанцаў, што Брэйвіку будзе вынесены апраўдальны прысуд, адвакат быў фармальна абавязаны запытаць яго, паколькі 33-гадовы правы экстрэміст не прызнаў сябе вінаватым, нягледзячы на прызнанне ў Твін нападаў на 22 ліпеня.
У той дзень Брэйвік упершыню адправіўся замініраваны аўтамабіль каля будынка ўрада ў Осла, загінулі восем чалавек, перш чым ісці на востраве Utoeya, да паўночна-захад ад сталіцы, дзе ён страляў і забіў яшчэ 69 чалавек, у асноўным падлеткі. Пацярпелых, малодшаму з якіх толькі што адзначыла сваё 14-годдзе, прымала ўдзел у летнім лагеры, арганізаваным моладзевай арганізацыяй кіруючай партыі лейбарыстаў. Брэйвік, які знаходзіцца па адрасе затым і суд у пятніцу прывяло да 'прынцып неабходнасці', сцвярджаючы, што яго ўдары былі жорсткія, але неабходныя для абароны Нарвегіі ад мультыкультуралізму і мусульманскага ўварвання'.
Але правёўшы дзве гадзіны ў асноўным дэталізуем, чаму яго кліент быў пры свядомасці і павінен быць адпраўлены ў турму і не закрытую псіхіятрычную клініку па просьбе пракурораў, Lippestad з'явілася нежаданне прасіць аб вынясенні апраўдальнага прысуду.
Ён памацаў, як ён загарнуў яго аргументы, сказаўшы толькі, што абарона хацела, каб Андэрс Берынг Брэйвік варта разглядаць у максімальна зберагалае. Калі вядучы суддзя вянку Arntzen спытаў, ці азначае гэта, што ён хацеў прасіць апраўдальнага прысуду, ён спачатку сказаў"не", але пасля таго, як Брэйвік сам казаў, што ў яго няма выбару, ён прызнаў: 'гэта апраўданне. 'Без ілюзій аб атрыманні свайго кліента, абарона арыентавана на падступнае пытанне аб наяўнасці свядомасці Брэйвіка, які быў галоўнай тэмай яго 10-тыднёвага судовага разбору, якое пачалося 16 красавіка.
Псіхіятрычнай ацэнкі псіхічнага здароўя Брэйвіка рэзка супярэчылі адзін аднаму, два прызначаных судом экспертных груп дасягненні дыяметральна супрацьлеглыя высновы. Сам Брэйвік мае намер даказаць сваю стан сьвядомасьці, каб даказаць, што яго вельмі правыя, исламофобской ідэалогіі-гэта не проста размовы вар'ята Пракуроры сцвярджалі ў чацвер, што стан сьвядомасьці Брэйвіка не была даказаная па-за разумнага сумневу, спасылаючыся на першае судом экзамен, які знайшоў, што ён пакутуе ад паранаідальнай шызафрэніі і некантралюемыя пазывы да гвалту.
'Наш запыт, што ён будзе абавязаны прайсці псіхіятрычнае лячэнне ў закрытым аддзяленні, пракурор Свейн Холден заявіў, падводзячы вынікі трохгадзіннага пераследу закрыцця аргументы. 'На наш погляд, было б горш, прысудзіць хто-то психопатка у турму, чым адпраўляць каго-тое, хто не псіх ў псіхіятрычнай дапамогі, сказаў ён Lippestad супрацьпаставіць пятніцу, што-гэта так жа дрэнна лячыць здаровага чалавека (у псіхіятрычнай клініцы), каб не лячыць тых, хто хворы.
Ён правёў большую частку сваёй заключнай прамове атакаваць першы псыханэўралягічны справаздачу, шукаючы падтрымку ў другім дакладзе, што знайшлі Брэйвіка псіхічна здаровым, каб паказаць, што яго кліент быў палітычным экстрэмістам, а не психопатка. Яго дзеянні былі заснаваныя на экстрэмізм, не психотическими галюцынацыямі або некантралюемыя пазывы да гвалту, сказаў Lippestad, падкрэсліўшы, што іншыя, хай і меншасць, агульная светапогляд Брэйвіка. Калі да крымінальнай разумны Брэйвік павінен быць прысуджаны да суровай пакарання ў Нарвегіі: дваццаць адзін год у турме, з магчымасцю падаўжэння прысуд так доўга, як ён уяўляе небяспеку для грамадства, пракурораў сказаў. Суддзі будуць правіць на пытанне, ці будзе Брэйвік крымінальна разумны або няма, калі яны выносяць свой вердыкт, які чакаецца на дваццаць ліпеня ці 24 жніўня.
