Брет Стефенс толькі ў стане зрабіць сваю справу ў дачыненні да дзяржаўнай уласнасці, выбраўшы прыклады непрыстойна
Нью-Ёрк Таймс' Брет Стефенс-нядбайны пісьменнік думку, хто будуе свае аргументы на прэтэнзіі, якія відавочна не адпавядаюць рэчаіснасці.
Яго апошняя артыкул» дэмакратычны сацыялізм Дем Дум» не з'яўляецца выключэннем яго цяпер-знаёмы стыль. Твор змяшчае шмат фактычных памылак, але тут я хачу дакрануцца да аднаго, у прыватнасці: у 1992 годзе шведскі банкаўскі крызіс. Дэмакратычныя сацыялісты Амерыкі, што Окасио-Кортезе з'яўляецца членам, вераць у эканоміку вызначаюцца дзяржаўныя прадпрыемствы і кааператывы, якія належаць работнікам. Версій гэтага былі апрабаваныя ў той ці іншай ступені раней: Ізраіль у першыя дзесяцігоддзі пасля абвяшчэння незалежнасці Індыі, Швецыі ў 1960-х і 70-х гадоў. Гэта заўсёды прыводзіла да крызісу: гіперінфляцыя ў Ізраілі ў 1980-х гадах І. выратавання для Індыі ў 1991 годзе банкаўскі крызіс у Швецыі ў 1992 годзе. Звычайна гэта рэцэпт для карупцыі: дзяржаўныя прадпрыемствы, такія як Pemex ў Мексіцы або Eskom ў Паўднёвай Афрыцы мясцовыя прымаўкі для хабараў і злоўжыванняў. Уга Чавэс таксама быў сацыял-дэмакратам. Спасылка Стефенс выкарыстоўвае для яго цытата пра Швецыю-гэта слайдшоў стварыў былы міністр фінансаў Швецыі Андэрс Борг. Борг з'яўляецца членам праварадыкальнай Ліберальнай партыі і стварэння слайд-шоў, калі Швецыя была пад правым урадам у 2012 годзе. Слайд-шоў не кажуць аб банкаўскіх 1992 расплаўлення. Гэта, па сутнасці, абсалютна не звязаны. Стефенс недагляд якой-небудзь інфармацыі аб 1992 шведскага банкаўскага крызісу-гэта цікава. Што крызіс быў выкліканы лопание бурбалкі на рынку нерухомасці, які пакінуў банкі неплацежаздольнымі, які быў тое ж самае, што ўзарвалі сусветную эканоміку ў 2008 годзе. На самай справе, гэтыя два падзеі былі так падобныя, што Нью-Ёрк Таймс апублікавала артыкул у 2008 годзе пад назвай"Спыніць фінансавы крызіс, шведскі шлях", які пачынаецца так: банкаўская сістэма ў крызісе пасля краху бурбалкі на рынку нерухомасці. Эканоміка кровазліццё працоўных месцаў. Рынкавай ўлады спрабуюць спыніць паніку. Гучыць знаёма Як гэта-прысуд сацыялізм, па-за мяне. Бурбалкі цэн на актывы, што падарваць фінансавых сістэм і ўвесці эканоміку ў рэцэсію, як правіла, лічацца крызісаў капіталізму. Акрамя таго, калі ў 1992 годзе шведскі банкаўскі крызіс абвяргае сацыялізм, тады значна больш 2008 ЗША банкаўскі крызіс абвергнуць капіталізму. У рэальнасці, краіны Паўночнай Еўропы не падтрымліваюць ідэю аб тым, што адносна высокі ўзровень дзяржаўнай уласнасці не сумяшчальныя са стабільнай і паспяховай эканомікай. У Швецыі сорак восем дзяржаўных прадпрыемстваў, у Фінляндыі-67, а ў Нарвегіі 74. Ўзровень дзяржаўнай уласнасці ў Нарвегіі ў прыватнасці дзівяць, нават пасля двух паслядоўных кансерватыўных урадаў мець на ўвазе. Нарвежскае дзяржава валодае найбуйнейшым у краіне Equinor нафтавая кампанія (раней называлася"Статойл"), найбуйнейшай у краіне тэлекамунікацыйнай кампаніі"Тэленор", і найбуйнейшы ў краіне фінансавых паслуг канцэрна DNB. Гэта ўсё роўна што калі б урад ЗША належыць Эксан Мабіл, Verizon, і Джэй-Пі Морган Чэйз. Стан партфеля уласнасці ў Фінляндыі некалькі менш ўражлівыя, але ўключае ў яго авіялайнера авіякампаніі Finnair, інфраструктура інжынерная кампанія ВР і энергетычнай кампаніі ацэнак фірмы Gasum. Дзяржава Фінляндыі належаць таксама некалькі дзіўных прадпрыемстваў па сувязях з грамадскасцю кампаніі Нордик раніцай, да пачатку гэтага года, віна і моцных спіртных напояў Altia кампаніі. Скандынаўская дзяржаўнай уласнасці працуе выдатна, без сумневу, чаму Стефенс робіць ніякай згадкі пра яго. На самай справе, калі яго інтэлектуальнай суайчыннікі якога-небудзь паказчыку, хутчэй за ўсё, ён будзе адмахвацца і казаць, што краіны сапраўды капіталістычная. Гэта праклён сацыялізму ў развагах: калі краіны робяць гэта добра, людзі дзейнічаюць, як гэта не адбываецца. Розныя лячэння Нарвегія і Венесуэла з'яўляецца лепшым прыкладам гэтага выбарчага тэндэнцыя. Венесуэла валюта і безгаспадарчасці цана пагоршылі эканамічны крызіс, які тады кансерватары адношу да таго, што краіна мае значны ўзровень дзяржаўнай уласнасці ў сілу сваіх нацыяналізаваных здабываючых галін, якія яно выклікае сацыялізм. Яшчэ ў Нарвегіі ёсць яшчэ больш шырокія ўзроўні дзяржаўнай уласнасці, у тым ліку, дзякуючы ў значнай ступені яго нацыяналізаваць здабываюць галіны, але чаму-то пазбягае сацыялістычнага прызначэння. Для кансерватараў, слова"сацыялізм"не адносяцца да дзяржаўнай або калектыўнай уласнасці на капітал, а дрэнна кіраваныя дзяржаўнай або калектыўнай уласнасці на капітал. Адтуль, сцвярджаюць, што"сацыялізм"вядзе да неэфектыўнага кіравання становіцца тавтологическим, так як кожны прыклад добра кіраваная калектыўнай уласнасці альбо цалкам ігнаруюцца, альбо зручна выключаны з сацыялістычнай этыкеткай. Калі вы шануеце нашу працу, калі ласка, разгледзіце магчымасць зрабіць ахвяраванне, набыўшы падпіску, або падтрымліваючы наш падкаст аб смарт-карты. Бягучыя справы не дзеля прыбытку і не нясе ніякай вонкавай рэкламы. Мы з'яўляемся незалежным СМІ установа фінансуецца выключна за кошт падпісчыкаў і дробных донараў, і мы належым на вас, каб працягваць вырабляць якасныя працы. Калі вам спадабалася гэтая артыкул, вы будзеце любіць нашы друкаваныя выданні.
Падпісацца на грамадска-палітычны часопіс.
